Гештальт-абʼюз – Ігор Забута

Є такий витончений вид насильства – використання психотерапевтичної термінології, концепцій, технік у проясненні стосунків, у «проговоренні». За пташину мову Гештальту ¹ мовчу, це особливо токсична форма маніпуляції, важка праска, загорнута у мʼякенький, вишитий перлзиками рушник.

«Поруч із тобою я не почуваюся безпечно». Безпека – складне поняття, доречне для опису групової динаміки та клієнт-терапевтичних стосунків. Коли цю фразу чує людина, не покусана Гештальтом, вона відчуває себе фундаментально «не такою», але що саме не так – незрозуміло. Природно, як реакція на звинувачення виникають сором і злість.

«Нам не вдається бути в контакті». Контакт – теоретична концепція, дистильована й очищена від домішок реальності, жодного стосунку до спілкування між конкретними людьми не має. Але партнер відчуває, що з ним щось глибоко не так, бо він «не в контакті».

“Мені не вистачає твоєї залученості (присутності)”. В чому, де само і як само? Якщо пояснити, праска втратіть свою ударну силу. Тому пояснення не буде.

«Що ти зараз робиш?» – улюблене питання Перлза на сесіях. Йому і місце на сесіях і, на мою думку, виключно у виконанні Перлза. Бо від когось іншого звучить як звинувачення у нещирості, неавтентичності або взагалі у нерозумінні значення власних дій. Перлзу це пробачали, бо він був із бородою.

“Ти мене не обираєш!”. Дивно, бо тільки що ніякої дилеми не було. Це як обирати між борщем і горюванням.

“Поряд з тобою я відчуваю напруження в тілі.” Буває психотерапевти-початквці розповідають клієнту про свої тілесні відчуття під час сесії. А супервізори їх питають: добре, ну і що? Бо якщо не пояснити, з чим ці відчуття повʼязані, клієнту залишається тільки здогадуватись. Я до того, що це і в терапії – некамільфо, а про реальне життя взагалі мовчу.

Те саме з підтримкою, прийняттям, ідентичністю, залежністю, злиттям, інтроєктами, проєкціями, усвідомленістю, потребами, зростанням, інфантильністю, зрілістю, близькістю тощо. Бо ви знаєте, хто і як “називають наше палке кохання”.

«Beware of wisdom unearned» (Юнг). Хоч ми й використовуємо ці поняття де треба й не треба, вони досить складні та глибокі, тому краще – не треба.

Із досвіду роботи з парами: жодне право не відстоюється так люто і енергійно, як право на гештальт-абʼюз.

______________

¹ Гештальт в цьому місці не самотній. Існують інші підходи, наприклад фройд- або віннікот-абʼюзи. Більше про це – див. Katy Waldman “The Rise of Therapy-Speak. How a language got off the couch and into the world”

Інші тексти: